제목 | 서안평이 단동이라는 한국사통설은 폐기되어야 한다 | 글쓴이 | 이태수 | 날짜 | 2021-06-01 |
서안평이 단동이라는 한국사통설은 잘못이며 폐기되어야 한다.
우리나라 대학교용 한국사 교재를 보면 서안평의 위치를 단동으로 표시가호 있으며, 이것이 한국사학자들의 통설이다. 그러나 서안평이 단동이라는 주장은 잘못된 학설로서 반드시 폐기되어야 하고 수정되어야 한다.
서안평에 대한 기록은 고구려 제6대 태조왕(太祖王) 94년(AD 147)에 다음과 같이 기록되어 있다.
<秋八月 王遣將 襲漢遼東 西安平縣 殺大方令 掠得樂浪太守妻子>
(태조왕 94년 가을 8월에 왕이 장수를 보내서 한의 요동 서안평현을 습격하고 대방의 수령을 죽이고 낙랑태수의 처와 아들을 빼앗아 왔다)
위의 글을 보면 서안평현은 한나라에 속했던 요동의 서쪽 안평현이거나 요동에 속한 서안평현으로 해석해야 하며, 단동은 요동의 서쪽도 아니고 대방태수가 살고 있는 곳도 아니며, 낙랑태수의 처자가 살고 있는 곳도 아니다. 단동은 요동성과 2천리 정도 떨어진 땅이어서 결코 서안평이 될 수 없음이 확실함에도 한국의 식민 사학자들은 서안평이 단동이라고 역사지도에 기록하고 있다.
서안평에 대해서는 15대 미천왕의 기록에도 나타나고 있다.
<三年 秋九月 王率兵三萬 侵玄菟郡 虜擭八千人 移之平壤, 十二年 秋八月 遣將襲取 遼東西安平>
(15대 미천왕 3년(AD 302) 9월에 왕은 군사 3만 명을 거느리고 현도군을 침범하여 8,000명을 사로잡아 평양으로 옮겼다. 12년(AD 311년)에 장수를 보내어 요동의 서안평을 습격하여 빼앗았다.)
여기서 나타난 서안평은 역시 요동의 서안평이거나 요동의 서쪽 안평이어서 단동과는 2천리나 떨어진 요동지역이며, 걸코 단동이 될 수 없다.
역사평론가 이덕일 씨는 “요사(遼史) 지리지에 상경임황부(上京臨滉府)가 한나라 때 요동군 서안평이었다.”고 해서 현재 내몽골의 파림좌기 지역이라 주장하고 있고, 또 서안평의 위치에 대해서는 여러 가지의 다른 설이 많다. 요동군 서안평현을 공격해서 대방령을 죽이고 또 낙랑태수의 처자를 사로잡은 지역이 결코 황해도나 평양 부근이 될 수는 없다.
위에 나타난 서안평을 단동이라고 주장하는 식민사학자들의 주장은 잘못된 주장이며 반드시 폐기되고 수정되어야 한다.
댓글
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
213 | 고대사자료127. 평양지역에서 일본인 손에서만 발굴되고 쏟아진 낙랑계 유물 | 이태수 | 1870 | 2023-04-04 |
212 | 고대사자료126. 대방군과 그 속현은 수양제 침략경로에 있었고, 황해도가 아니다 | 이태수 | 1911 | 2023-04-03 |
211 | 고대사자료125. 이병도란놈은 진번군=대방군=황해도란 주장을 계속했다 | 이태수 | 1620 | 2023-04-03 |
210 | 고대사자료124. 고구려 6대 태조대왕은 유주자사, 요동태수, 현도태수와 싸워 이겼고, 현도를 점령하였다 | 이태수 | 1560 | 2023-04-02 |
209 | 고대사자료123. 사마의에게 9천명이 학살당한 공손연의 대방군은 황해도 아닌 요서지방에 있었다 | 이태수 | 1124 | 2023-04-02 |
208 | 고대사자료122. 이병도가 1943년 화랑정신까지 인용해 일본학병을 권유한 글 | 이태수 | 1451 | 2023-04-01 |
207 | 고대사자료121. 고대 한국의 청동기술은 세게 최고의 청동기술이었다 | 이태수 | 2267 | 2023-04-01 |
206 | 고대사자료120. 21cm 거울에1만3천개의 선을 새겨넣은 세계최고 청동다뉴세문경 | 이태수 | 996 | 2023-03-31 |
205 | 고대사자료119. 서기 200년 초기 평양보성리 고구려 벽화무덤은 낙랑이 평양에 없었음을 증명한다 | 이태수 | 1999 | 2023-03-31 |
204 | 고대사자료118. 동북공정으로 한강 이북땅이 모두 고대중국 땅으로 되었다 | 이태수 | 1824 | 2023-03-30 |