제목 | 한국사매국노 이병도도 죽기 직전에는 '한사군 대륙존치설'을 썼다 | 글쓴이 | 이태수 | 날짜 | 2021-11-03 |
○한국사매국노 이병도도 죽기 직전에는 ”한사군 대륙존치설“을 썼다.
이병도는 죽기 직전, 죽던 해인 1989년 최태영과 공저 “한국상고사입문”에서 한사군 대륙존치설을 썼다. 그러나 아직까지 이병도의 한국사매국노적인 한반도내 한사군설이 한국사학계를 주름잡고 있다. 한반도내 한사군설을 주장한 이병도나 이를 아직까지 추종하고 있는 왜색식민사학자들은 반드시 반성을 해야 한다.
최태영과 이병도 공동으로 저작한 “한국상고사입문”의 달라진 한사군 위치
http://www.hwandangogi.or.kr/?c=community/155/846&p=3&uid=16534
최태영 박사는 이병도씨를 설득하여 “한국상고사입문”이라는 저서를 출간합니다.(1989) 최태영 박사는 다음과 같이 증언한 바 있다.
한사군위치 국사대관(1948년,이병도) 한국상고사입문(1989년,이병도,최태영공저)
“내가 젊었을 때만 해도 한국땅에서 단군을 부정하는 사람은 거의 없었습니다. 실증사학을 내세워 단군을 가상인물로 보기 시작한 것은 이승만 정권 때부터이지요. 그리고 이미 세상을 떠난 친구이지만 이병도 박사의 잘못이 크다고 생각합니다.
이박사는 말년에 건강이 나빴는데, 어느 날 병실에 찾아갔더니 죽기 전에 옳은 소리를 하겠다며 단군을 실존인물로 인정했어요. 그 사실을 후학들이 모르고 이박사의 기존학설에만 매달려 온 것입니다. (서울대법대 초대학장을 역임한 상고사연구가 최태영 박사, 2000년 1월3일자 문화일보특별대담)
이병도는 참회의 눈물을 흘리고 죽었으니 ? 그나마 용서가 가능할까?
댓글
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
213 | 플러스코리아의 "충격, 한사군은 한반도 아닌 중국대륙에 있었다(펌) | 이태수 | 1212 | 2021-11-03 |
212 | 12세기 남송의 왕상이 제작한 지리도에 오늘날의 난하는 옛날의 요수(遼水)이었다 | 이태수 | 1429 | 2021-11-03 |
211 | 김종서씨 "고조선-한사군은 중국 대륙 깊숙한 곳에 위치" | 이태수 | 1402 | 2021-11-03 |
>> | 한국사매국노 이병도도 죽기 직전에는 '한사군 대륙존치설'을 썼다 | 이태수 | 1124 | 2021-11-03 |
209 | 위당 정인보 선생이 역사연구를 하게 된 계기와 이유란 글을 펌했습니다 | 이태수 | 1109 | 2021-11-01 |
208 | 중국 동북공정의 한사군 지도: 서울과 강원도 전체까지 중국식민지로 표시하고 있다 | 이태수 | 1156 | 2021-11-01 |
207 | 곶조선의 평양왕검성 위치가 개평(蓋平: 개주시) 이라는 신채호와 KBS 주장 | 이태수 | 1882 | 2021-10-31 |
206 | 중국 요하(遼河) 동.서쪽의 수많은 적석총 | 이태수 | 1565 | 2021-10-30 |
205 | 수양제와 당태종이 건넜던 요수는 지금의 난하이다. | 이태수 | 1204 | 2021-10-27 |
204 | 요동성은 요하가 아닌 난하 동쪽에 있었고, 수양제는 요동성도 함락치 못하고 패퇴하였다 | 이태수 | 1271 | 2021-10-26 |