제목 | 미천왕이 빼앗은 대방은 요하부근 지명이지 결코 황해도가 아니다 | 글쓴이 | 이태수 | 날짜 | 2021-07-11 |
○미천왕이 빼앗은 대방군은 요하부근 지명이지 결코 황해도가 아니다.
미천왕 15년(AD 314년) 미천왕이 빼앗은 대방(帶方)을 식민사학자, 한국사매국노들은 황해도에 있었다는 주장을 굽히지 않고 있다. 그러나 이 대방(帶方)은 297년 후인 영양왕 2년(AD 611년) 수양제가 고구려 침략을 위해 고구려로 진격하는 길목에 있는데, 수양제의 우12군 11번째 진격로가 바로 대방이다. 어찌 수양제가 황해도를 지나 평양으로 향하겠는가? 삼국사기에도 명백히 기록되어 있드시 대방은 요하지방이며, 황해도는 한 마디도 나오지 않는 것을 이병도같은 식민사학자, 한국사매국노들이 교묘하헤 왜곡하고 있는 것이다.
앞으로 대방의 위치는 수양제가 평양을 향해 우12군의 11번째 진격로에 대방이 있었고, 이곳은 요하 부근의 고구려 땅임을 분명히 밝혀야 한다.
댓글
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
213 | 고대사자료127. 평양지역에서 일본인 손에서만 발굴되고 쏟아진 낙랑계 유물 | 이태수 | 1923 | 2023-04-04 |
212 | 고대사자료126. 대방군과 그 속현은 수양제 침략경로에 있었고, 황해도가 아니다 | 이태수 | 1964 | 2023-04-03 |
211 | 고대사자료125. 이병도란놈은 진번군=대방군=황해도란 주장을 계속했다 | 이태수 | 1670 | 2023-04-03 |
210 | 고대사자료124. 고구려 6대 태조대왕은 유주자사, 요동태수, 현도태수와 싸워 이겼고, 현도를 점령하였다 | 이태수 | 1620 | 2023-04-02 |
209 | 고대사자료123. 사마의에게 9천명이 학살당한 공손연의 대방군은 황해도 아닌 요서지방에 있었다 | 이태수 | 1186 | 2023-04-02 |
208 | 고대사자료122. 이병도가 1943년 화랑정신까지 인용해 일본학병을 권유한 글 | 이태수 | 1511 | 2023-04-01 |
207 | 고대사자료121. 고대 한국의 청동기술은 세게 최고의 청동기술이었다 | 이태수 | 2356 | 2023-04-01 |
206 | 고대사자료120. 21cm 거울에1만3천개의 선을 새겨넣은 세계최고 청동다뉴세문경 | 이태수 | 1052 | 2023-03-31 |
205 | 고대사자료119. 서기 200년 초기 평양보성리 고구려 벽화무덤은 낙랑이 평양에 없었음을 증명한다 | 이태수 | 2057 | 2023-03-31 |
204 | 고대사자료118. 동북공정으로 한강 이북땅이 모두 고대중국 땅으로 되었다 | 이태수 | 1866 | 2023-03-30 |